Μερικές φορές... άλλο Λωζάνη και άλλο Κοζάνη!

 

Συνέχεια λόγου για τον Ιωάννη Καποδίστρια... 


"[...] ο τσάρος Αλέξανδρος, εντυπωσιασμένος από τη διπλωματική βιρτουοζιτέ του Καποδίστρια στον πατριωτικό πόλεμο, στον στέλνει στην Ελβετία τον Νοέμβριο του 1813 με μια πολύ ιδιόμορφη αποστολή: τώρα που ο Ναπολέων έχει πάρει τον κατήγορο, είναι ευκαιρία να απομακρύνει τους κατακερματισμένους Ελβετούς οριστικά από τη γαλλική επιρροή και να τους βοηθήσει να επανεφεύρουν τον εαυτό τους μέσα στο ευρωπαϊκό πλαίσιο. Πιο συγκεκριμένα, ζητάει από τον Καποδίστρια να γίνει η Ελβετία ένα κράτος ουδέτερο στην καρδιά της Ευρώπης. Σημειωτέον ότι ο Ναπολέοντας είχε εισβάλει εκεί και είχε δημιουργήσει χαοτική ατμόσφαιρα μεταξύ των καντονίων για περισσότερα από δέκα χρόνια. 

Όταν φτάνει στο ελβετικό έδαφος ο Καποδίστριας, η χώρα είναι πια στο χείλος του εμφυλίου και ο ίδιος δεν έχει ιδέα περί των πολύπλοκων προβλημάτων και των ιδιαιτεροτήτων της. Το είχε παραδεχτεί στον τσάρο ανοιχτά: <<Την Ελβετία, Μεγαλειότατε, τη γνωρίζω μονάχα από τα βιβλία, τα οποία παρέχουν πενιχρή βοήθεια προκειμένου για τόσο σοβαρές διαπραγματεύσιες με ανθρώπους με τους οποίους δεν είχα ποτέ καμία σχέση. Δεν ομιλώ τη γερμανική και τούτο είναι ένα δεύτερο εμόδιο>>. Βέβαια, ο Καποδίστριας είχε αποδείξει ότι μάθαινε γρήγορα. Διαπίστωσε  λοιπόν αμέσως ότι τα πλούσια καντόνια της Ζυρίχης, της Λοζάννης, της Γενεύης, της Βέρνης δεν ήθελαν να ενωθούν με τα φτωχά ιταλόφωνα. Ήταν μια άσκηση επί ξυρού ακμής, αλλά μόλις έναν χρόνο μετά η αποστολή του Ιωάννη είχε ήδη τελειώσει με επιτυχία. Ο ικανότατος Κερκυραίος κατάφερε με τη διπλωματία και τις διαπραγματεύσεις ό,τι ο Ναπολέοντας προσπαθούσε να καταφέρει με τη βία. Ο ίδιος πρότεινε τον βασικό σχεδιασμό του ελβετικού πολιτειακού συστήματος με αυτόνομα καντόνια, που όλα μαζί θα συναποτελούσαν την ελβετική ομοσπονδία. Το ομοσπονδιακό κράτος αλλά και κάθε καντόνι χωριστά θα είχε πια σύνταγμα και ίσα δικαιώματα με όλα τα άλλα. Έτσι, με την καθοριστική συμβολή του Κερκυραίου διπλωμάτη, μπήκαν οι βάσεις ώστε αυτή η ταραγμένη χώρα να εξελιχτεί στο μέλλον στην ουδέτερη και πλούσια Ελβετία που ξέρουμε. 

Παράπλευρη επιτυχία του Καποδίστρια ήταν ότι κατάφερε επίσης να περιορίσει την επιρροή του Αυστρίας στην Ελβετία - ένας ακόμη λόγος που ο Μέττερνιχ τον έβαλε στη μαύρη λίστα, ενώ ο τσάρος τον τοποθέτησε τρίτο στην ιεραρχία του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας και τον παρασημοφόρησε. Αλλά δεν ήταν μόνον επαγγελματικά τα οφέλη του. Ο Καποδίστριας, στον ένα περίπου χρόνο της διαμονής του εκεί, κατάφερε να εκτιμηθεί και να αγαπηθεί τόσο, που τον ανακύρηξαν επίτιμο δημότη στο καντόνιο της Γενεύης και του Βοντ, έναν τίτλο που ελάχιστοι έλαβαν στην ιστορία του κράτους. Του έδωσαν κι ένα χρυσό ρολόι με αφιέρωση: <<Τω τον χρόνον καλώς δικοικούντι οι τον χρόνον καλώς μετρούντες>>, από αυτούς που μετρούν σωστά το χρόνο σ' αυτόν που τον διαχειρίζεται σωστά. Απέκτησε επίσης καλούς προσωπικούς φίλους, με πρώτο και καλύτερο τον τραπεζίτη Εϋνάρδο. Δεν φανταζόταν βέβαια ότι θα χρειαζόταν τη βοήθειά τους τόσο σύντομα."


(απόσπασμα από το εξαιρετικό βιβλίο της Λένας Διβάνη, καθηγήτριας Ιστορίας Εξωτερικής Πολιτικής στη Νομική Σχολή Αθηνών "Το πικρό ποτήρι - Ο Καποδίστριας, η Ρωξάντρα και η Ελλάδα", εκδ. Πατάκη, Αθήνα 2020, σελ. 70-72, χωρίς άδεια αναδημοσίευσης)


Να σημειωθεί ότι ο Εϋνάρδος είναι αυτός που θα στηρίξει οικονομικά τον Καποδίστρια στην περίοδο της Διακυβέρνησής του, όταν οι Μεγάλες Δυνάμεις αρνούνταν να χορηγήσουν το περιβόητο δάνειο των 60 εκατ. φράγκων που ίσως τότε να άλλαζε το ρου του νεοσύστατου ελληνικού κράτους... Άρα, για μια φορά ακόμα, η προσωπική φιλία και ο σεβασμός των φίλων του Καποδίστρια απέναντι στο πνεύμα και το ήθος του, λειτούργησαν καταλυτικά ώστε να συμβούν κάποια γεγονότα. Ειδαλλιώς...


Θα μου πείτε βέβαια, τι μας νιάζει εμάς τί έγινε τότε στην Ελβετία. Θα σας απαντήσω:

Μας νιάζει πρώτον, διότι η τότε Ελβετία ήταν στα γεννοφάσκια της όπως περίπου και η Ελλάδα, και μάλιστα σε μια κατάσταση σχεδόν εμφυλική. Συνεπώς, σε ένα τέτοιο πλαίσιο ο Καποδίστριας έδειξε την πολιτική του υπόσταση και διάθεση για πραγματική συγκρότηση ενός νέου κράτους. Τι λέτε να ήθελε λοιπόν, για ένα κράτος όπως η Ελλάδα, που ετύγχανε να είναι η δική του πατρίδα;


Μας νιάζει δεύτερον, διότι αν κατάφερε δεξιοτεχνικά μέσα σε ελάχιστο χρόνο και χωρίς να γνωρίζει γλώσσα, πρόσωπα και καταστάσεις, να θέσει τις στέρες βάσεις ενός σοβαρού κράτους, φανταστείτε τις δυνατότητες που θα είχε όταν θα πήγαινε να πράξει κάτι παρόμοιο... εντός έδρας, στην ίδια του τη χώρα! Και το απέδειξε. Αν δείτε τι έκανε τα ελάχιστα χρόνια της διακυβέρνησής του, θα πρέπει να σκύψετε το κεφάλι και να αναλογιστείτε λίγο ποιος ήταν αυτός ο άνθρωπος...


Μας νιάζει τρίτον, διότι ένας Γκαίτε, είχε πει μόλις πληροφορήθηκε ότι ο Καποδίστριας δολοφονήθηκε από Έλληνες, ότι δεν θέλει πια να ξανακούσει τίποτα για τους Έλληνες... τέτοια σιχαμάρα...


Και αν δεν μας νιάζει τι έλεγε και έκανε ο Γκαίτε, ας ακούσουμε τι έλεγε ο δικός μας, ο Οδυσσέας Ελύτης που τυχαία έπεσε σήμερα μπροστά στα μάτια μου...:


"Την αφορμή για να γράψω το ποίημά μου ''Άξιον Εστί'', την έδωσε η διαμονή μου στην Ευρώπη τα χρόνια του '48 με ΄51. Ήταν τα φοβερά χρόνια όπου όλα τα δεινά μαζί - Πόλεμος, Κατοχή, Εμφύλιος - δεν είχαν αφήσει πέτρα πάνω στην πέτρα. Θυμάμαι, τη μέρα που κατέβαινα να μπω στο αεροπλάνο, ένα τσούρμο παιδιά που παίζανε σε ένα ανοιχτό οικόπεδο. Το αυτοκίνητό μας αναγκάστηκε να σταματήσει για μια στιγμή και βάλθηκα να τα παρατηρώ. Ήταν κυριολεκτικά μες στα κουρέλια. Χλωμά, βρώμικα, σκελετωμένα, με γόνατα παραμορφωμένα, με ρουφηγμένα πρόσωπα. Τριγυρίζανε μέσα στις τσουκνίδες του οικοπέδου, ανάμεσα σε τρύπιες λεκάνες και σωρούς σκουπιδιών. Αυτή ήταν η τελευταία εικόνα που έπαιρνα από την Ελλάδα. Και αυτή, σκεπτόμουνα, ήταν η μοίρα του Γένους που ακολούθησε τον δρόμο της Αρετής και πάλεψε αιώνες για να υπάρξει. Πριν περάσουν 24 ώρες, περιδιάβαζα στο Ουσί της Λωζάννης, στο μικρό δάσος πλάι στη λίμνη. Και ξαφνικά άκουσα καλπασμούς και χαρούμενες φωνές. Ήταν τα Ελβετόπαιδα που έβγαιναν να κάνουν την καθημερινή τους ιππασία. Αυτά που από πέντε γενιές και πλέον, δεν ήξεραν τι θα πει αγώνας, πείνα, θυσία. Ροδοκόκκινα, γελαστά, ντυμένα σαν πριγκιπόπουλα, με συνοδούς που φορούσαν στολές με χρυσά κουμπιά, περάσανε από μπροστά μου και μ' άφησαν σε μια κατάσταση που ξεπερνούσε την αγανάκτηση. Ήτανε δέος μπροστά στην τρομακτική αντίθεση, συντριβή μπροστά στην τόση αδικία, μια διάθεση να κλάψεις και να προσευχηθείς περισσότερο, παρά να διαμαρτυρηθείς και να φωνάξεις. Ήτανε η δεύτερη φορά στη ζωή μου - η πρώτη ήτανε στην Αλβανία - που έβγαινα από το άτομό μου και αισθανόμουν όχι απλά και μόνο αλληλέγγυος, αλλά ταυτισμένος κυριολεκτικά με τη φυλή μου. Και το σύμπλεγμα κατωτερότητας που ένιωσα, μεγάλωσε φτάνοντας στο Παρίσι. Δεν είχε περάσει πολύς καιρός από το τέλος του πολέμου και τα πράγματα ήταν ακόμη μουδιασμένα. Όμως τι πλούτος και τι καλοπέραση μπροστά μας! Και τι μετρημένα δεινά μπροστά στα ατελείωτα δικά μας. Δυσαρεστημένοι ακόμα οι Γάλλοι, που δε μπορούσαν να 'χουν κάθε μέρα το μπιφτέκι και το φρέσκο τους βούτυρο, δυσανασχετούσανε. Υπάλληλοι, σοφέρ, γκαρσόνια, με κοιτάζανε βλοσυρά και μου λέγανε: ''Εμείς περάσαμε πόλεμο Κύριε!'' Κι όταν καμιά φορά τολμούσα να ψιθυρίσω ότι ήμουν Έλληνας κι ότι περάσαμε κι εμείς πόλεμο με κοιτάζανε παράξενα: ''Α, κι εσείς, ε;'' Καταλάβαινα ότι ήμασταν αγνοημένοι από παντού και τοποθετημένοι στην άκρη ενός χάρτη απίθανου. Η παραμονή μου στην Ευρώπη με έκανε να βλέπω πιο καθαρά το δράμα του τόπου μας. Εκεί αναπηδούσε πιο ανάγλυφο το άδικο που κατάτρεχε τον ποιητή. Σιγά - σιγά αυτά τα δύο ταυτίστηκαν μέσα μου. Το επαναλαμβάνω, μπορεί να φαίνεται παράξενο, αλλά έβλεπα καθαρά ότι η μοίρα της Ελλάδας ανάμεσα στα άλλα έθνη, ήταν ότι και η μοίρα του ποιητή ανάμεσα στους άλλους ανθρώπους - και βέβαια εννοώ τους ανθρώπους του χρήματος και της εξουσίας. Αυτό ήταν ο πρώτος σπινθήρας. Αυτό ήταν το πρώτο εύρημα. Και η ανάγκη που ένιωθα για μια δέηση, μου 'δωσε ένα δεύτερο εύρημα. Να δώσω, δηλαδή, σ' αυτή τη διαμαρτυρία μου για το άδικο, τη μορφή μιας εκκλησιαστικής λειτουργίας. Κι έτσι γεννήθηκε το Άξιον Εστί'."


Πού θέλω να καταλήξω: δυο χώρες που ξεκινούν από το μηδέν στην ιστορία τους, τυγχάνει να ξεκινούν και οι δυο από τη συλλαβή Ελ- και τυγχάνει να τους καθοδηγεί ο ίδιος άνθρωπος, ο Καποδίστριας. Και η Ελβετία είχε καντόνια και διαφορετικές φατρίες που σίγουρα ήθελαν να προστατεύσουν τα ιδιαίτερα συμφέροντά τους. Δεν βγήκε καμία όμως να σκοτώσει τον Καποδίστρια, παρά αντιλήφθηκαν την επενδυτική του προσφορά σε μια προοπτική κοινού αξιοκρατικού ομόσπονδου κράτους, κοινής πορείας και αξιοκρατίας. Και ο χρόνος, αυτός που μετράται από τους Ελβετούς επακριβέστερα από κάθε άλλο λαό, δικαίωσε τους ίδιους και μαζί τον Καποδίστρια. Από την άλλη, στην Ελλάδα, οι φατρίες, με πρωτοστατούντες τα παλικάρια της φακής... ε, συγνώμη, της Μάνης ήθελα να πω, σεβόμενοι τα παντελόνια-φουστανέλες που φορούσαν, έκριναν καλύτερο να σκοτώσουν τον Καποδίστρια γιατί απειλούσε τα προσωπικά τους συμφέροντα, δίνοντας πλέον ευκαιρία ανάπτυξης ενός αναξιοκρατικού παράσπονδου κράτους.


Αυτή η διχαστική μας ιστορική συμπεριφορά είναι που θέλω να κατακρίνω. Αυτή η άρνηση της αριστείας αντί ο σεβασμός προς τον καλύτερο από εμάς και η στήριξη της αξιοκρατίας... Δεν ξέρω αν είναι γονιδιακό το στοιχείο αυτό (να σας πω την αλήθεια δεν πιστεύω σε τέτοιες ρατσιστικές μπούρδες του τύπου, εμείς οι Έλληνες είμαστε έτσι ή αλλιώς ή αλλιώτικα και πασαλιμανιώτικα κλπ κλπ) ή απλά είναι ιστορικές συγκυρίες και μαθημένες συμπεριφορές τόσο βαθιά χαραγμένες μεσα μας (400 χρόνια τουρικάς είναι αυτά, κάτι αφήσανε... σε αντίθεση με τους Ελβετούς που δεν βάφτηκαν από τη σκλαβιά και τα καθεστώτα της Ανατολής). Όπως και να έχει το πράγμα, το ερώτημα είναι άλλο: γιατί δεν μπορούμε να ξεκολλήσουμε από τούτη την παλιοκατάσταση; Τι μας κρατά δέσμιους σε συμπεριφορές ανίκητες;


Κλείνοντας, ξέρω ότι συγκρίνοντας Ελβετία και Ελλάδα, υπό το ιστορικό πρίσμα της δράσης του Καποδίστρια, υπεραπλουστεύω τα πράγματα και ίσως διολισθαίνω σε συμπεράσματα μη συγκρίσιμων μεγεθών. Σίγουρα άλλη η μια χώρα, άλλη η άλλη. Αυτό όμως που δεν διέφερε και πολύ εκείνη την εποχή, ήταν η μοναδική ευκαιρία που δόθηκε στα δυο εκείνα ανερχόμενα κράτη για να πάρουν το δρόμο τους. Η μια χώρα, την άρπαξε και πλέον 200 χρόνια μετά βρίσκεται στα ύψη. Η άλλη, την πέταξε και βρίσκεται στα τάρταρα. 


Ο Δημαράς ερωτηθείς τί θα είχε γίνει η Ελλάδα "αν δεν είχε δολοφονηθεί ο Καποδίστριας" είχε απαντήσει εύστροφα: "Η Ιστορία δεν γράφεται με το Αν". Γράφεται όμως το μέλλον μας αγαπητοί μου καθώς και η πορεία μας από εδώ και στο εξής. 

"Αν" αναλογιστούμε την Ιστορία μας

"Αν" μάθουμε από τα λάθη μας

"Αν" μιλήσουμε την ίδια γλώσσα

"Αν" αντικρύσουμε το ίδιο μέλλον

"Αν" σεβαστούμε το ίδιο παρελθόν... 

μέχρι το "Αν όλα τα παιδιά της Γης πιάναν γερά τα χέρια..."

και μέχρι το "Αν" του Κίπλιγκ


έχουμε ακόμα πολύ δρόμο να βαδίσουμε, πρώτα μέσα μας και ύστερα απόξω μας...


Ίσως, πρώτο βήμα όμως είναι να παραδεχτούμε ότι μερικές φορές... άλλο Λωζάνη και άλλο Κοζάνη!




Από το Capo d' Οίστρια... στο Capo de Λοίσθια...

 

Κόλλημα τις τελευταίες μέρες ως σπουδαία ανακάλυψη στην πορεία της σκέψης μου, η ζωή και ο ρόλος στην Ιστορία της Ελλάδος, του Ιωάννη Καποδίστρια...


Δεν έχω να πω άλλο παρά το ότι: άνθρωπος ανιστόρητος, καλύτερα να κοιτά τη δουλειά του και να μην μιλεί... διότι αλλιώς, το πνεύμα και την ηθική απειλεί...


Το ήθος του πρώτου Κυβερνήτη της Ελλάδος είναι συγκινητικό. Μου σηκώνεται η τρίχα όταν διαβάζω κάτι για εκείνον. Λόγω συντομίας χρόνου και αδυναμίας εύρεσης λέξεων για εκείνον που χάρισε σύνταγμα στην Ελβετία και έθεσε τις πρώτες βάσεις να γίνει το συγκεκριμένο κράτος αυτό που έχει γίνει σήμερα, εν αντιθέσει με το παρακράτος που επικρατεί στη σημερινή Ελλάδα, απότοκο της δράσης των λησταρχών και μιας ολόκληρης χώρας που πνέει τα λοίσθια, παραθέτω λόγια του ίδιου του Καποδίστρια και λόγια του Πετρόμπεη Μαυρομιχάλη, οι συγγενείς του οποίου σκότωσαν τον Καποδίστρια:


Π. Μαυρομιχάλης:

"Ανάθεμα τους Αγγλογάλλους που ήταν η αιτία και εγώ να χάσω τους δικούς μου ανθρώπους, και το έθνος να χάσει έναν Κυβερνήτη που δεν θα ματαβρεί. Το αίμα του με παιδεύει ως σήμερα".


Ι. Καποδίστριας:

"Ούτε ο φόβος των μηχανορραφιών και των ραδιούργων, ούτε οι μεγάλες συκοφαντικές στήλες μερικών εφημερίδων, δεν θα με αφήσουν να περεκκλίνω ποτέ από την πορεία που χάραξα στη ζωή μου. Ας λένε και ας γράφουν ό,τι θέλουν. Θα έρθει όμως κάποτε ο καιρός που οι άνθρωποι θα κρίνονται όχι για όσα είπαν ή έγραψαν για τις πράξεις τους, αλλά για όσα μαρτυρούν οι ίδιες οι πράξεις τους. Με τη δύναμη που μου δίνει αυτό το αξίωμα, έζησα στον κόσμο μέχρι τη δύση της ζωής μου όπως ακριβώς επιθυμούσα. Μου είναι αδύνατον πλέον να αλλάξω τώρα. Θα συνεχίσω εκπληρώνοντας πάντοτε το χρέος μου και ό,τι είναι να γίνει, ας γίνει..."


Δυο κόσμοι αντίθετοι. Δυο κόσμοι που διχάζουν την Ελλάδα ως τώρα. Δυο γονίδια που κομματιάζουν με τις συγκρουόμενες δυνάμεις τους, το νου, την ψυχή και το ήθος των Ελλήνων: το πρώτο της οικογενειοκρατίας, του κοτζαμπασισμού, των ημέτερων, της πισώπλατης άνανδρης μαχαιριάς, του σκότους, και το δεύτερο, της αξιοκρατίας, της αριστείας, του ήθους, της άτεγκτης κορμοστασιάς, του φωτός. 


Η πρώτη στάση, σκορπά το θάνατο εμπρός της.

Η δεύτερη, κάνει το θάνατο να σκορπά εμπρός της.


Από το λιμάνι του οίστρου λοιπόν (Capo d' Istria), ως τις καταβόθρες και τα τάρταρα μιας χώρας που πνέει τα λοίσθια (Capo de Λοίσθια)...

Από αυτούς που στολίζουν τις ψυχές μας, έως εκείνους που ληστεύουν αυτά τα στολίδια...


...200 χρόνια μετά, αγνοούμε ποιοι πραγματικά είμαστε...




Τα δεύτερα κρίνουσιν άνθρωποι

 

Στις περίεργες και πρωτόγνωρες για τις νέες γενιές, εποχές που βιώνουμε, στον ορυμαγδό πληροφοριών και απόψεων, στην κατακλυσμιαία και αγωνιώδη καθημερινότητά μας, στους περιορισμούς και τις αντιδράσεις που κάθε μέρα συγκρουόμαστε, θα ήθελα τόσα πολλά να πω που μου πλημμυρίζουν το νου και γίνονται απύθμενη θάλλασσα...


Όλα είναι υπό αμφισβήτηση και υπό αίρεση. Όλα υπό διαρκή επαναπροσδιορισμό. 

Τα όρια του εαυτού μας με τους γύρω μας, 

τα όρια των γύρω μας (συμπολίτες μας) με τους από πάνω μας (εξουσιάζοντές μας), 

τα όρια των από πάνω μας με τους υπέρ-πάντων μας (θεούς μας)...


Αναλογιζόμενος συγκυριακά τη γέννεση του ελληνικού κράτους κάπου στα 200χρόνια πριν και ειδικότερα για τη ζωή του Ιωάννη Καποδίστρια... δεν βρίσκω λέξεις να περιγράψω τί ήταν αυτή η προσωπικότητα για την Ελλάδα. Όπως, επίσης, δεν βρίσκω λόγια να περιγράψω τι ήταν η Ελλάδα για Εκείνον... Ποιοί πολιτικοί θα μπορούσαν να συγκριθούν μαζί του; Ποιοί έχουν το σθένος να τραβήξουν μπροστά και να χτίσουν ένα κράτος από το μηδέν; Και ποιοί μπορούν να διαλύσουν ένα κράτος και να το φέρουν στο μηδέν;


Αναλογιζόμενος επίσης, την ιστορία της Κύπρου που τυγχάνει να μελετάω πρόσφατα, πόση προδοσία μπορεί να σηκώσει από μια μητέρα Ελλάδα;


Και τελικά, οι μόδες... και οι μόδιστροι... η νεωτερικότητα και το άγνωστο, το υποσχόμενο και το συνθλιβόμενο... Κατά πού τραβούν τον κόσμο; Πείθουν όλους να τρέξουν προς το μέρος τους...


Άτακτες λέξεις και έννοιες αραδιάζω χωρίς να μπορώ να τις βάλω σε κατηγορίες όπως μια ανθρωπολογική νομιναλιστική (κατηγορηματική) προσέγγιση θα ήθελε να κάνω...


Το νέο, το αίολο, το αβέβαιο, το συγκυριακό... όλα του αέρα ψυχανεμίσματα... και του τυχαίου ανασκαρφίσματα...


Και τι μένει ολόρθο; Μια πίστη σε ένα αξιακό σύστημα... 

"Τοις κοίνων ρήμασι πειθόμενοι"...


Ή πιο σωστά, όπως το διαπίστωσε ο Λιβάνιος:




"Τα δεύτερα κρίνουσιν άνθρωποι"... Τα πρώτα, τα αρχικά, τα πατρογονικά μας, όλοι τα ξεχνούν...

Ποιος μας γέννησε;
Ποιος μας ανάθρεψε;
Ποιος μας έμαθε τις πρώτες λέξεις;
Ποιος μας έμαθε τα πρώτα συναισθήματα;
Ποιος τις πρώτες τιμωρίες;
Ποιος την πρώτη συγχώρεση;
Ποιος μας έδωσε το πρώτο χάδι;
Και Ποιος την πρώτη απογοήτευση;
Ποιος έκανε δρόμους για να βαδίσουμε εμείς;
Ποιος έγραψε νόμους για να ασελγήσουμε εμείς;
Ποιος έχτισε κίονες για να τους γκρεμίσουμε εμείς;
Ποιος ξενύχτησε στον ιδρώτα για να ξεπουλάμε σήμερα εμείς;
Ποιος πληγώθηκε για να προστατευτούμε εμείς;
Ποιος αρματώθηκε για να ελευθερωθούμε εμείς;


Και εμείς...; Τι κάναμε για αυτούς...;
Καφεδούμπα, κωλοτούμπα, κοιτάμε τη δουλειά μας, από την τηλεόρασή μας και τα ξέρουμε όλα... Και αυτά που πέρασαν και τα μελλούμενα που θά ΄ρθουν...

Εμείς... Τίποτα δεν μας διαφεύγει... ίσως μόνο το ποιος μας διαφεντεύει... αλλά αυτό δεν έχει σημασία. Άλλα έχουν σημασία, τα δευτερεύοντα, αυτά που θά ΄ρθουν. Έχουμε ποτιστεί με την προσδοκία του καινούργιου και της καινοτομίας. Και έχει χαθεί ο νόστος... Αυτό το ανατριχιαστικό συναίσθημα... Αυτό το ισοπεδωτικό μα και συνάμα καθαγιαστικό και καθαρκτικό συναίσθημα...

Νόστος παιδικής ηλικίας...
Νόστος αθωότητος...
Νόστος ιστορίας...
Νόστος παραμυθιού...
Νόστος γέλιου...
Νόστος προσδοκίας...
(μα και) προσδοκία Νόστου... (ακόμα πιο βασανιστικό)


Αγαπητοί μου, δεν ξέρω για εσάς. Εγώ πάντως τώρα καταλαβαίνω τον υπέρμαχο του συνθήματος:

"Εμπρός, Πίσω!!"

Καλή αντάμωση (σε πιο λογικές αναρτήσεις...)



My Young Lion King



Σε καταιγισμό σκέψεων από την προηγούμενη ανάρτηση, τέτοιο καταιγισμό μάλιστα που να δημιουργείται ιλιγγική συνδρομή και τελικά παράλυση σώματος και πνεύματος, αναρωτιέται κανείς αν κάτι έχει σημασία να ειπωθεί για όλα αυτά που μαρτυρούμε (και κυρίως για όλα αυτά που #ustoo δεν μαρτυρούμε) από την φαινομενο-λογική πραγματικότητά μας. 


Το σμπαράλιασμα των κοινωνιών, όχι από έναν νέο ιό, αλλά από πολλές παλαιές και αποτυ-χημένες τακτικές διαχείρισης κοινωνικών κρίσεων, είναι αυτό που με μια φράση θα αποτύπωνε την τρέχουσα ανησυχία μου. Ο κόσμος, προβληματίζεται. Αυτό, δεν είναι απαραίτητα αρνητικό: ευτυχώς που κάτι συνέβη και ο κόσμος ξεκουνιέται και προβληματίζεται έστω με κάτι. Ο κόσμος όμως χάνεται στους προβληματισμούς του, καθότι η μεθοδολογία προσέγγισης ενός προβήματος και κατ' επέκταση ενός προβληματισμού είναι θέμα σωστής εκπαίδευσης και καλλιεργημένου πνεύματος. Ο μέσος άνρθωπος όμως σήμερα που προβληματίζεται, πελαγώνει ανάμεσα στα μπουρδελοκάναλα της τηλεόρασης, στις ψεύτικες ειδήσεις (fake news) που κυκλοφορούν ανεξέλεγκτα στο διαδίκτυο, στις σπασμωδικές κινήσεις της πολιτείας, στην αγανάκτηση απέναντι στα περιοριστικά μέτρα, στην απουσία της αλήθειας, στην πολυφωνία των ειδη-μόνων επιστη-μόνων. Η εξουσιοκρατία καλά κρατεί και μαζί και η σύγχυση. 


Πόσα πράγματα έχει φέρει στη φόρα ετούτος ο ιός; 

Την απροετοιμασία των συστημάτων υγείας;

Την απροθυμία πολλών να συμβάλουν ουσιαστικά στην αναδιάρθρωση των κοινωνιών;

Την απροστάτευτη κοινή λογική του μέσου συνανθρώπου μας;

Την απροειδοποίητη επιβολή νέων μέτρων και σταθμών;

Την απρόσκοπτη επέλαση της κινδυνολογίας;

Την απρόσεκτη παραγγελία υλικού και έμψυχου υλικού να προβεί στην πρώτη γραμμή;

Την απρόσμενη ανάδειξη ψυχοσωματικών συνδρόμων του μέσου συνανθρώπου μας;

Την απραξία της αντίδρασης του μέσου καλλιεργημένου συνανθρώπου μας;

Την a priori απόφαση πολιτικής εξαργύρωσης της επιτυχίας ή αποτυχίας διαχείρισης μιας κρίσης;

Την apres εορτής αγωνία για το πώς θα ζούμε στη νέα κανονικότητα;


Τις τελευταίες ημέρες έχω κολλήσει στην COSMOTE TV και σε αφιερώματα που συνεχώς προβάλλει για τα 200χρόνια από την έναρξη της ελληνικής επανάστασης του 1821. Είναι απίστευτα αυτά που μπορεί κανείς να εξάγει ως ιστορικές αλήθειες. Οι πληροφορίες είναι συγκινητικές. Πώς δέσμιοι άνθρωποι, ραγιάδες, αγράμματοι οι περισσότεροι και άξεστοι, οργανώθηκαν, συγκροτήθηκαν και αποτίναξαν τα δεσμά τους. Πώς επίσης, δημιουργήθηκε ολόκληρο τεράστιο κίνημα φιλελληνισμού βασιζόμενο φυσικά στους αρχαίους Έλληνες και την παγκόσμια και διαχρονική επίδρασή τους. Πώς ο ίδιος ο λαός υπέπεσε ξανά και ξανά σε εμφυλίους και σε άδικες και στημένες δίκες. Και πώς αυτή η ιστορία του επαναστατημένου ελληνισμού έναντι των Οθωμανών ήταν ένα πιόνι στα παίγνια των Μεγάλων Δυνάμεων. Και πώς επίσης, αυτή η ιστορική εποχή επεκτείνεται και επιδρά μέχρι και πρόσφατα γεγονότα τραγικά στην ιστορία του ελληνισμού, όπως για παράδειγμα τη διχοτόμηση της Κύπρου. 


Θα μου πείτε γιατί σας τα λέω όλα αυτά τα απρ-επη σχόλια; Γιατί πολύ απλά είναι έπη, έστω και αν εκληφθούν ως απρεπή α-σχολία (δεν έχει σχέση με τα σχολεία που δεν υπάρχουν το διάστημα της πανδημίας και οι νέες γενιές μένουν αμόρφωτες...). Για την ιστορική εποχή μας τουλάχιστον.


Τα λέω όλα αυτά για να τονίσω την αστείρευτη αξία της Ιστορίας, η μελέτη της οποίας δεν σταματά να βγάζει καρπούς γνώσης, χυμούς μεγάλων νοημάτων αλλά και ανόητων και δυσνόητων για τους σύγχρονους μελετητές, αποφάσεων. Όπως και να έχει, η Ιστορία θα είναι πάντα μια δεξαμενή αυτογνωσίας.


Το ίδιο θα είναι και ετούτη η εποχή μας για τους μελλοντικούς μελετητές της Ιστορίας: θα έχει πολλές αναγνώσεις. Ελπίζω να έχει και πολλούς αναγνώστες. Που να ενδιαφέρονται μελλοντικά όπως εμείς σήμερα, αν δεν απασχολεί κάτι άλλο πολύ μεγάλο και εν δυνάμει θανατηφόρο τις μελλοντικές κοινωνίες. 


Το ζητούμενο λοιπόν, είναι μέσα από κρίσεις, πισωγυρίσματα, αβεβαιότητες, θανάτους, θυσίες, προδοσίες, σκοταδισμούς, εξουσιομανίες και παραπληροφορήσεις, να διδάξουμε στα παιδιά μας να γίνουν λέοντες και να μην φοβούνται την αναζήτηση της αλήθειας. Η Ιστορική γνώση, προσδιορισμένη μέσω της μεθοδολογίας της πολλαπλής ανάγνωσης και προσέγγισης, μέσω της πολύπλευρης διασταύρωσης απόψεων και ντοκουμέντων, μαρτυριών και ψευδομαρτυριών (αυτό είναι εξάλλου η Ιστορία, ένα αστείρευτο πολύπλευρο διαμάντι, που πρέπει να το γυρίσεις πολλές φορές στα χέρια σου για να δεις όλες τις πλευρές του), είναι η μοναδική κατεύθυνση: για να βρεις πού θα πας, πρέπει να ξέρρεις από πού προέρχεσαι. Και αυτό θέλει λιονταρίσια δύναμη για να το κάνεις, γιατί πρωτίστως σε φέρνει αντιμέτωπο με τον εαυτό σου και την ταυτότητά σου. Είναι θα έλεγα, ένα ταξίδι επιστροφής...




(My Young Lion King...)



"Ταξίδι Επιστροφής"

Ευανθία Ρεμπούτσια